Lo de la sociedad de este paÃs no tiene remedio alguno…
Estaba meneando un ratejo y encontré este artÃculo en el que se citaba como en Canadá han abolido el canon sobre los soportes digitales y andan buscando alternativas viables y justas. Una de ellas es la de pagar 3 euros al mes a través de la factura del ADSL que permitirÃa realizar tantas copias de CD/DVD como quieras, asà cómo legalizar completamente el uso de programas P2P para compartir y descargar música.
Pues bien, tras leer los más de 100 comentarios que los usuarios de meneame, llego a la conclusión de que no tenemos capacidad de ser objetivos, no tenemos moralidad alguna, y nos importa todo un pimiento si es gratis.
Cito algunos de los comentarios más iluminados.
- Y una mierda, lo que tengo en mi pc es mio y lo comparto con quien me da la gana,no pienso soltar ni un centimo para que Alejandro Sanz o Bisbal se comprén otro coche.
- Totalmente equivocado, descargar 4 pelis, 80 juegos y 52 discos a piñon es legal y no tengo que pagar por ello.
- Sigo sin entender lo que ocurre, la constitución española permite compartir música, pelis, etc. sin animo de lucro, ¿Por qué debo pagar encontes un canon para grabar una peli que baje de internet? Y, qué pinta la SGAE en todo esto? Muchos artistas no están en la SGAE, es estúpido
Son citas textuales, de ahà las faltas ortográficas. También es verdad que media docena de usuarios sà pueden ver las cosas con objetividad. Por ejemplo:
- Hay que ver las cosas neutralmente.El canon es meterte la mano en el bolsillo pero tampoco puedes decir ‘copia privada’ y decir que todo es legal y tu eMule tal que asi:-adobe photshop cs3 -Crysis (cuesta 60 euracos el juego yo me lo bajo lo juego gratis y le meto un crack para las proteciones pero es todo legaaalll eee que estoy ‘compartiendolo’
- Lo que no puedes es ampararte en algo que sabes que no es ‘real’ sea o no sea ‘legal’ para poder tenerlo todo gratis.El canon actual NO es la solucion ya que no hace mas que llenar los bolsillos a algunos cuantos l*drones…
En este paÃs, lo único que importa es conseguir las cosas por la cara. No somos capaces de ver más allá. Se habla desde el desconocimiento y la inmadurez.
¿No es normal remunerar el trabajo de otros? ¿no es normal cobrar por realizar un trabajo?
Vale que la SGAE no ofrezca la más mÃnima confianza y vale que el canon es totalmente abusivo, desproporcionado e injusto moralmente, pero no puede valer: tengo derecho ha descargarme 300 discos sin pagar nada por ello.
Somos como burros ensillados: Vamos para allá y que nos hablen de andar ni un metro más…
En fin…
borja dijo:
Enero 30, 2008 a 11:39 am
Estoy en casi todo de acuerdo menos en una cosa: el software.
Desde mi punto de vista personal y subjetivo, para mà “piratear” software no tiene los mismos matices que “piratear” música. La música es cultura, y por lo tal goza de unas caracterÃsticas diferentes.
Descargar software para su uso, si no se tiene la copia original, es ilegal, tanto se use para lucro o no.
Pero tan mal está la ley de propiedad intelectual (LPI) que ahora mismo, descargar música, no es ni ilegal, ni legal (hablando penalmente) y en lo civil, está en el limbo. A mi me parece que no está del todo mal e incluso es beneficioso.